市场监管总局关于征求无人机等3种产品质量监督抽查实施细则（征求意见稿）意见的公告_工作动态

市场监管总局关于征求无人机等3种产品质量监督抽查实施细则（征求意见稿）意见的公告

来源 :市说新语时间：2023-12-26 09:07 浏览量：

为提升产品质量监督抽查工作的科学性、规范性，市场监管总局依照《产品质量监督抽查管理暂行办法》，结合标准最新发布实施情况，经充分研究，制修订了无人机、电动汽车充电桩、过滤式消防自救呼吸器3种产品质量监督抽查实施细则（附件1），现向社会公开征求意见。

公众可通过以下途径和方式反馈意见。

1．下载《意见反馈表》（附件2）填写意见，邮件发送至chouchachu@samr.gov.cn，邮件主题注明“产品质量监督抽查实施细则反馈意见”。

2．将《意见反馈表》邮寄至：北京市海淀区马甸东路9号市场监管总局质量监督司（邮编：100088），并在信封上注明“产品质量监督抽查实施细则反馈意见”。

反馈意见截止日期为2024年1月5日。

　　附件：1．3种产品质量监督抽查实施细则（征求意见稿）

　　 2．意见反馈表

市场监管总局

　　2023年12月25日

　　附件1

　　无人机产品质量监督抽查实施细则

　　（2024年版）

　　（征求意见稿）

　　1 抽样方法

　　以随机抽样的方式在被抽样生产者、销售者的待销产品中抽取。

随机数一般可使用随机数表等方法产生。

每批次产品抽取3台/套样品，其中2台/套作为检验样品，1台/套作为备用样品。

　　2 检验依据

　　执行企业标准、团体标准、地方标准的产品，检验项目参照上述内容执行。

凡是注日期的文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版不适用于本细则。凡是不注日期的文件，其最新版本适用于本细则。

　　3 判定规则

　　3.1依据标准

　　GB 42590-2023 《民用无人驾驶航空器系统安全要求》

现行有效的企业标准、团体标准、地方标准及产品明示质量要求

　　3.2判定原则

　　经检验，检验项目全部合格，判定为被抽查产品所检项目未发现不合格；检验项目中任一项或一项以上不合格，判定为被抽查产品不合格。

若被检产品明示的质量要求高于本细则中检验项目依据的标准要求时，应按被检产品明示的质量要求判定。

若被检产品明示的质量要求低于本细则中检验项目依据的强制性标准要求时，应按照强制性标准要求判定。

若被检产品明示的质量要求低于或包含本细则中检验项目依据的推荐性标准要求时，应以被检产品明示的质量要求判定。

若被检产品明示的质量要求缺少本细则中检验项目依据的强制性标准要求时，应按照强制性标准要求判定。

若被检产品明示的质量要求缺少本细则中检验项目依据的推荐性标准要求时，该项目不参与判定。

　　4 附则

　　本细则首次发布。

　　电动汽车充电桩产品质量监督抽查实施细则

　　（2024年版）

　　（征求意见稿）

　　1 抽样方法

　　以随机抽样的方式在被抽样生产者、销售者的待销产品中抽取。

随机数一般可使用随机数表等方法产生。

每款产品抽取2台样本，第1台用于检验，第2台用于备样。

　　2 检验依据

　　执行企业标准、团体标准、地方标准的产品，检验项目参照上述内容执行。

凡是注日期的文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版不适用于本细则。凡是不注日期的文件，其最新版本适用于本细则。

　　3 判定规则

　　3.1依据标准

　　GB/T 18487.1-2015《电动汽车传导充电系统第1部分：通用要求》

GB/T 18487.1-2023《电动汽车传导充电系统第1部分：通用要求》

现行有效的企业标准、团体标准、地方标准及产品明示质量要求

　　3.2判定原则

　　经检验，检验项目全部合格，判定为被抽查产品所检项目未发现不合格；检验项目中任一项或一项以上不合格，判定为被抽查产品不合格。

若被检产品明示的质量要求高于本细则中检验项目依据的标准要求时，应按被检产品明示的质量要求判定。

若被检产品明示的质量要求低于本细则中检验项目依据的强制性标准要求时，应按照强制性标准要求判定。

若被检产品明示的质量要求低于或包含本细则中检验项目依据的推荐性标准要求时，应以被检产品明示的质量要求判定。

若被检产品明示的质量要求缺少本细则中检验项目依据的强制性标准要求时，应按照强制性标准要求判定。

若被检产品明示的质量要求缺少本细则中检验项目依据的推荐性标准要求时，该项目不参与判定。

　　4 附则

　　本细则首次发布。

　　过滤式消防自救呼吸器产品质量监督抽查实施细则

　　（2024年版）

　　（征求意见稿）　　

　　1 抽样方法

　　以随机抽样的方式在被抽样生产者、销售者的待销产品中抽取。

随机数一般可使用随机数表等方法产生。

每批次产品抽取样品8具，其中4具为检验样品，4具为备用样品。

　　2 检验依据

　　执行企业标准、团体标准、地方标准的产品，检验项目参照上述内容执行。

凡是注日期的文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版不适用于本细则。凡是不注日期的文件，其最新版本适用于本细则。

　　3 判定规则

　　3.1依据标准

　　GB 21976.7-2012 《建筑火灾逃生避难器材第7部分：过滤式消防自救呼吸器》

GB 2626-2006 《呼吸防护用品自吸过滤式防颗粒物呼吸器》

现行有效的企业标准、团体标准、地方标准及产品明示质量要求。

　　3.2判定原则

　　经检验，检验项目全部合格，判定为被抽查产品所检项目未发现不合格；检验项目中任一项或一项以上不合格，判定为被抽查产品不合格。

若被检产品明示的质量要求高于本细则中检验项目依据的标准要求时，应按被检产品明示的质量要求判定。

若被检产品明示的质量要求低于本细则中检验项目依据的强制性标准要求时，应按照强制性标准要求判定。

若被检产品明示的质量要求低于或包含本细则中检验项目依据的推荐性标准要求时，应以被检产品明示的质量要求判定。

若被检产品明示的质量要求缺少本细则中检验项目依据的强制性标准要求时，应按照强制性标准要求判定。

若被检产品明示的质量要求缺少本细则中检验项目依据的推荐性标准要求时，该项目不参与判定。

　　4 附则

　　本细则首次发布。

　　附件2

　　附件下载：https://www.samr.gov.cn/hd/zjdc/art/2023/art_259b516be1214008a6c58838d811d295.html

扫一扫在手机上查看当前页面

新媒体矩阵